zas.pielęgn. a dodatek pielęgnacyjny - Świadczenia rodzinne

[kronos79]

nie jest moim obowiazkiem znac wszytskie wyroki sadu a tym samym stosować je w odniesiueniu do ustawy bo PAni/Pan sędzia ma inne podejście do ustawy, jedyną wykładnią prawa może być tutaj zmiany w ustawie o świadczeniach rodzinnych

I wcale Cię do tego nie zmuszam, choć pracując w określonej dziedzinie warto zweryfikować co o naszej wykładni przepisów mają do powiedzenia sądy. I oczywiście, nie żyjemy w systemie common law, niemniej utrwalona praktyka sądowa jest czymś na co warto zwrócić uwagę.
Czy potrzebna jest zmiana prawa - nie wiem. Moim zdaniem już dziś żądanie zwrotu z uwagi na fakt, że strona nie poinformowała nas o wystąpieniu okoliczności, o której nie wiedziała jest dość karkołomnym przedsięwzięciem. Jeśli jednak Twoje Kolegium utrzymuje takie decyzje w mocy, to pozostaje jedynie współczuć Bogu ducha winnym klientom.

[Kati@]

amen

[sassa]

to sa pieniadze jakby nie patrzec podatników i nie mozna ich wydawać na prawo i lewo, jeśli coś sie nie należy ( a wg ustawy tak wlasnie jest ) to niestety nie ma tu miejsca na sentymenty
dziekuje pozdrawiam

[kronos79]

to sa pieniadze jakby nie patrzec podatników i nie mozna ich wydawać na prawo i lewo, jeśli coś sie nie należy ( a wg ustawy tak wlasnie jest ) to niestety nie ma tu miejsca na sentymenty
dziekuje pozdrawiam

Nikt nie pisze tu o rozdawnictwie ani sentymentach. Mówimy o prawie.

[Iks]

to sa pieniadze jakby nie patrzec podatników i nie mozna ich wydawać na prawo i lewo, jeśli coś sie nie należy ( a wg ustawy tak wlasnie jest ) to niestety nie ma tu miejsca na sentymenty
dziekuje pozdrawiam

Jakby nie patrzeć, bez sentymentów możesz zabierać i żądać zwrotu tylko w ściśle określonych przypadkach. W tym wypadku nie masz podstawy prawnej do tego żeby dochodzić zwrotu, więc bez sentymentów robisz to bezprawnie - i nie ma znaczenia, że to na rzecz państwa.

[sassa]

ale ja nadal nie wiem co/kto jest tym prawem? Pan mazurkiewicz, wyroki sądu czy co???

[Ewelinaa]

Do tych co twierdzą, ża za okres do wydania decyzji ZUS o pzyznaniu dodatku nie ma nienaleznie pobranych świadczeń:

Jak robie przy innych świadczeniach, np. osoba ma na poczatku miesiąca wypłacony dodatek z tyt. urlopu wych., przychodzi jeszcze w tym samym m-cu ze świadectwem pracy że pracowała np. do 20-go. I co wtedy żądanie nienależenie pobranego dodatku za okres od 21 do końca m-ca?
Albo co z osoba które mają SZO, ŚP (wypłata na poczatki m-ca) i umierają w trakcie m-ca. Też nie żądacie zwrotu.

[kronos79]

Do tych co twierdzą, ża za okres do wydania decyzji ZUS o pzyznaniu dodatku nie ma nienaleznie pobranych świadczeń:

Jak robie przy innych świadczeniach, np. osoba ma na poczatku miesiąca wypłacony dodatek z tyt. urlopu wych., przychodzi jeszcze w tym samym m-cu ze świadectwem pracy że pracowała np. do 20-go. I co wtedy żądanie nienależenie pobranego dodatku za okres od 21 do końca m-ca?
Albo co z osoba które mają SZO, ŚP (wypłata na poczatki m-ca) i umierają w trakcie m-ca. Też nie żądacie zwrotu.

1.Jeśli strona pracuję do 20-go dnia m-ca, to ma możliwość przyjść 21 i poinformować organ o zaistnieniu okoliczności powodującej utratę prawa do świadczenia.
2. Jeśli osoba wymagająca opieki umiera w połowie miesiąca, opiekun ma możliwość poinformować organ o zaistnieniu okoliczności powodującej utratę prawa do świadczenia
3. Jeśli strona dostaje decyzję przyznającą świadczenie 12m-cy wstecz, to NIE MA możliwości poinformowania organu o zaistnieniu okoliczności powodującej utratę prawa do świadczenia.
Jeśli naprawdę nie widzisz różnicy, to nie ma sensu dyskutować.

[sassa]

". Jeśli strona dostaje decyzję przyznającą świadczenie 12m-cy wstecz, to NIE MA możliwości poinformowania organu o zaistnieniu okoliczności powodującej utratę prawa do świadczenia"

tym samym musi sie liczyc ze bedzie miala nienaleznie pobrane swiadczenia , mnie nie interesuje od kiedy ma przyznane inne swiadczenia, wazne ze "moje " jej nie przysluguja w przypadku zbiegu uprawnien, a jak chce być fair to niech przyjdzie i poprosi o wstryzmanie wypłaty ZP bo bedzie uprawniona do DP

[Iks]

tym samym musi sie liczyc ze bedzie miala nienaleznie pobrane swiadczenia

Nie. Nienależnie pobrane świadczenia są tylko wtedy jeśli ona wiedzę o jakimś uzyskaniu świadomie zatai. Tego nie rozumiesz od początku.