Zdążyli:) - HYdE PaRK

  
Strona 10 z 15    [ Posty: 141 ]

Napisano: 13 lip 2015, 10:28

tak przez grzeczność zapytam sąd wziąłeś te 80%?
Czemu nie przeczytałeś tego co dałem ze zrozumieniem?
Pogarda dla ludzi? Jaką def. pogardy się posługujesz?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20537
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:


Napisano: 13 lip 2015, 10:38

Elmer pisze:tak przez grzeczność zapytam sąd wziąłeś te 80%?
Czemu nie przeczytałeś tego co dałem ze zrozumieniem?
Pogarda dla ludzi? Jaką def. pogardy się posługujesz?
A co z podludźmi poczętymi i urodzonymi w wyniku tej brudnej metody? Pewnie straceni od urodzenia?
betonowy

Napisano: 13 lip 2015, 10:40

Elmer pisze:tak przez grzeczność zapytam sąd wziąłeś te 80%?
Czemu nie przeczytałeś tego co dałem ze zrozumieniem?
Pogarda dla ludzi? Jaką def. pogardy się posługujesz?
https://ekai.pl/wydarzenia/raport/x58387 ... -in-vitro/

Na prawdę trzeba być miłującym Boga i ludzi katolikiem, żeby powiedzieć, że cała rodzinka która skorzystała z tej metody upiecze się w piekle bo tako rzecze Mannitou. A gońcie się pyszałki.
betonowy

Napisano: 13 lip 2015, 10:41

czemu imputejesz mi i zarazem Kościołowi zdana, tezy których nie wypowiedzieli i nie są ich oficjalnym stanowiskiem?
Dlaczego nie odnosisz się do moich pytań i próśb o podanie źródeł lub o uszczegółowienie twoich dziwnych tez rodem z GW i TVNu?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20537
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 13 lip 2015, 10:44

Elmer pisze:czemu imputejesz mi i zarazem Kościołowi zdana, tezy których nie wypowiedzieli i nie są ich oficjalnym stanowiskiem?
Dlaczego nie odnosisz się do moich pytań i próśb o podanie źródeł lub o uszczegółowienie twoich dziwnych tez rodem z GW i TVNu?
Nie są oficjalnym stanowiskiem, bo wiedzą, że się wszystko w ciągu 10-20 lat zmieni. Wypędzając owieczki z owczarni podcinają gałąź na której siedzą, więc wykładnia się im zmieni już niedługo.
betonowy

Napisano: 13 lip 2015, 10:48

popieranie metody in vitro nie oznacza automatycznej ekskomuniki. Rodzę poczytać źródło.

Dodatkowo polecam:
https://adonai.pl/nieplodnosc/?id=77

https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-sw ... vitro.html

powielasz kalki i kłamiesz
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20537
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 13 lip 2015, 10:53

"Nie są oficjalnym stanowiskiem, bo wiedzą, że się wszystko w ciągu 10-20 lat zmieni. Wypędzając owieczki z owczarni podcinają gałąź na której siedzą, więc wykładnia się im zmieni już niedługo".

Spekulujesz jak Lemański.
A tak na marginesie. Jesteś członkiem KK?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20537
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 13 lip 2015, 10:57

Procedura o minimalnej skuteczność, będzie finansowana grubymi milionami z budżetu państwa. Opłacać ją będą także ci podatnicy, którzy nie chcą mieć nic wspólnego z praktykami eugenicznymi. Analiza raportu ministerstwa zdrowia, podsumowującego dwa lata programu dofinansowującego in vitro, pokazuje jak nikłe są skutki tej metody.

Dlaczego przegłosowano "in vitro"? Trzy kroki, którymi Polacy zostali zmanipulowani przez lobbystów.
https://wpolityce.pl/polityka/259036-dla ... -lobbystow
fakty

Napisano: 13 lip 2015, 10:58

Elmer pisze:popieranie metody in vitro nie oznacza automatycznej ekskomuniki. Rodzę poczytać źródło.

Dodatkowo polecam:
https://adonai.pl/nieplodnosc/?id=77

https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-sw ... vitro.html

powielasz kalki i kłamiesz
To jest za to ekskomunika, czy nie jest? Bo wcześniej przytoczyłeś link , z którego wynika, że jest z automatu.

A nie lepiej zostawić grzeszników w spokoju, niech robią ze swoim życiem co chcą i pilnować tylko swojego tyłka? Jest obowiązek upomnienia, ale nie ma obowiązku szykan, szantażu i gróźb. Każdy odpowiada za swoje grzechy sam i jeżeli gdzieś coś tam jest po ustaniu akcji serca, to nie biskup będzie stał na bramce i selekcjonował.
Gość

Napisano: 13 lip 2015, 11:02

fakty pisze:Procedura o minimalnej skuteczność, będzie finansowana grubymi milionami z budżetu państwa. Opłacać ją będą także ci podatnicy, którzy nie chcą mieć nic wspólnego z praktykami eugenicznymi. Analiza raportu ministerstwa zdrowia, podsumowującego dwa lata programu dofinansowującego in vitro, pokazuje jak nikłe są skutki tej metody.

Dlaczego przegłosowano "in vitro"? Trzy kroki, którymi Polacy zostali zmanipulowani przez lobbystów.
https://wpolityce.pl/polityka/259036-dla ... -lobbystow
https://parenting.pl/portal/skutecznosc-in-vitro

28-30 % skuteczności to olbrzymia skuteczność i będzie jeszcze rosła w miarę rozwoju nauki. 8000-10000 za nowego obywatela to śmieszne pieniądze. Jakby za tyle można było kupić w sklepie, to nasz rząd już dziś kupiłby ze 3 000 000 obywateli.
betonowy


  
Strona 10 z 15    [ Posty: 141 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x