Najgorsze standardy do polityki wprowadzili Kaczyńscy kiedy kukłę Wałęsy na Krakowskim Przedmieściu palili. Zapomniał Jarek o swoim prymitywnym zachowaniu, a teraz domaga się godności dla swojego brata ksenofoba, najgorszego Prezydenta.
dla mnie bardziej jaskrawym przykładem barbarzyństwa jest zamordowanie człowieka w biurze pisu w Łodzi (jak ostatecznie ustaliły organy - zupełnie świadomie ze wzgledów politycznych), niż palenie kukły. Zawsze to spalili kukłę, a nie po prostu zamordowali człowieka. Jest różnica?
Jeśli zas chodzi o prymitywizm, to wydaje sie, że celuje w takim wyrazie emocji platforma z modelem wzorcowym i w zasadzie nie d pobicia - w osobie posła Niesiołowskiego. Nawet gdyby przejść obojętnie (co trudno) wobec faktu, że jest wicemarszałkiem sejmu, to fakt, że ktoś go zaproponował na to stanowisko, świadczy o wyjątkowym \"poczuciu kultury\", o smaku towarzyskim nie wspominając.
Różnica jest ogromna!!! Kukłę palili czołowi politycy PiSu a morderstwa dokonał nieaktywny, zmanipulowany, zdemenciały były członek PO. Bardziej winni są Ci, co prowadzili politykę \"miłości\" oraz popularyzowali ją w mediach. Pogratulować logiki Łukaszu!
Coraz więcej samorządów podejmuje uchwały w sprawie Telewizji TRWAM. Byłem w szoku, gdy jeden z lewicowych radnych zabrał głos i oświadczył, że jeśli chce się dowiedzieć prawdy o wydarzeniach w Polsce włącza wiadomości w Telewizji TRWAM. Zwrócił też uwagę na fakt, że w czasie największej oglądalności inne stacje telewizyjne emitują filmy mocno erotyczne, znacznie przewyższające określone na wyświetlanym znaczku limity wieku dla dzieci i młodzieży. Jak dobry przykład wskazał Telewizję TRWAM, która zastępuję misję, którą powinna realizować telewizja publiczna. Było to bardzo budujące. Więcej takich postaw a zacznę szanować lewicę polską. Ten radny pozyskał mój szacunek. Z taką lewicą można się zaprzyjaźnić.
Stanąć w obronie dyskryminowanych jest bardzo szlachetne i konieczne. Usłyszeć z ust lewicowca, że prawdy można dowiedzieć się jedynie z katolickiej telewizji TRWAM - bezcenne!
jednak coś mnie jeszcze jest w stanie zaskoczyć. Zaskoczenie jst tym większe, że nie spodziewałem się, że tym czymś może być zdanie wypowiedziane przez posła Schetynę. Jeszcze nie wiem, czy potraktować to poważnie, ale fakt należy odnotować i umieścić w pamięci.
jakoś dziwnie prokurtura nie wskazała na stan zdrowia somatycznego i wiek mordercy tylko na stan świadomości. A w istocie i przyczynie czynu to ona ma istotne znaczenie, a nie to, że człowiek był w podeszłym wieku. To tylko mało znacząca okoliczność. I wywody wasze są także mało znaczące dla wyrażenie prawdziwego sądu w poruszanym temacie.
ja jeszcze używam zdolności w jakie wyposażył mnie Bóg, albo natura - jak uważają inni ludzie.
Pojęcie pamięci nie ogranicza się wg mnie wyłącznie do nośnika danych cyfrowych. Bez istnienia zwykłej ludzkiej pamięci, nie zaistniałaby nigdy dysk twardy. I to jest jeden z wyzaczników wyższości pamięci naturalnej nad sztuczną. I zawsze tak będzie.