Elmer proszę Cię o Twoje zdanie - Świadczenia rodzinne

[Rajski]

to fakt..... każdy sam bierze na klatę skutki swojej decyzji....

[de Charette]

eeeeee na klatę. Kierownik to podpisuje

[Anett07]

Dziękuję

[Rajski]

Nie ma się czym martwić... trzeba robić swoje i tyle.... a reszta sama się wyjaśni i wyprostuje!!!

[Anett07]

Ja się nie martwię, ja nie wiem co zrobić

[Rajski]

To dziwne, bo akurat w tym przypadku wątpliwości (jeżeli chodzi o przepisy) żadnych nie ma... sprawa jest czysta jak łza... Takie sprawy to pestka... najgorzej jak przepisy nie mówią co robić.... to jest problem...

[Rumburak]

Na szkoleniu Wardach powiedział że w takich przypadkach należy odmówić !!!!
Mazurkiewicz też jest tego zdania- tak mówił na szkoleniu 03-06-2014r. w Łodzi
Decyzje wygasły czyli na nowo ustalamy prawo a na 31-12-2012r. żonie na męża nie przysługiwało,

JAK NA DZIEŃ 31.12.2012 ŚWIADCZENIE NIE PRZYSŁUGIWAŁO TO DLACZEGO JE WYPŁACAŁAŚ?

[Gość -A]

Elmer, chyba nie chcesz mi powiedzieć, że uwierzyłeś Panu M, że to są prawa nabyte?? i że zdo to świadczenia rodzinne??

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 27/13 z dnia 5 grudnia 2013 Przywrócenie stanu zgodnego z konstytucją wymaga więc w tym wypadku interwencji ustawodawcy, który powinien wprowadzić stosowne korekty np. do ustawy o świadczeniach rodzinnych, w celu wyeliminowania niezgodności mającej źródło w art. 11 ust. 1 i 3 ustawy zmieniającej. https://www.obserwatorkonstytucyjny.pl/t ... udnia-2013 Rządowy projekt ustawy o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów

projekt dotyczy przywrócenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobom, które świadczenie to utraciły od dnia 1 lipca 2013 r. oraz określenia warunków nabywania i zasad ustalania oraz przyznawania tych zasiłków https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/Przebi ... sp?nr=2252 .

[Rajski]

Gościu... ja to wszystko rozumiem... z chęcią dawałbym każdemu zdo bo też uważam, że to nie uczciwe i niesprawiedliwe..... Skoro jednak dzwonie do UW, pytam co i jak, to z władzą nie dyskutuję.... Przyjadą na kontrolę, trafisz na desperata, który stwierdzi że wyroki sądów wiążą tylko w tej konkretnej sprawie, w której sąd miał sposobność się wypowiedzieć i leżysz bracie robiąc pod siebie... do zwrotu 180 tysiów dla gminy (10 świadczeniobiorców razy 3 lata) i basta.. Myślisz, że ktoś będzie się z tobą wymieniał poglądami tak jak my tutaj?? ktoś będzie pytał czy to sprawiedliwe?? wójt dostanie gorączki, szefowa wywali cię na zbity pysk i tyle będzie naszego mądrowania się....

przepis jest jasny i czytelny.... interpretować to mogą sobie sądy a nie kierownicy ośrodka.... gdyby ministerstwo chciało to by to już 4 lata temu zmienili... widocznie nie chcą bo to się opłaca....

[kun]

Gościu... ja to wszystko rozumiem... z chęcią dawałbym każdemu zdo bo też uważam, że to nie uczciwe i niesprawiedliwe..... Skoro jednak dzwonie do UW, pytam co i jak, to z władzą nie dyskutuję.... Przyjadą na kontrolę, trafisz na desperata, który stwierdzi że wyroki sądów wiążą tylko w tej konkretnej sprawie, w której sąd miał sposobność się wypowiedzieć i leżysz bracie robiąc pod siebie... do zwrotu 180 tysiów dla gminy (10 świadczeniobiorców razy 3 lata) i basta.. Myślisz, że ktoś będzie się z tobą wymieniał poglądami tak jak my tutaj?? ktoś będzie pytał czy to sprawiedliwe?? wójt dostanie gorączki, szefowa wywali cię na zbity pysk i tyle będzie naszego mądrowania się....

przepis jest jasny i czytelny.... interpretować to mogą sobie sądy a nie kierownicy ośrodka.... gdyby ministerstwo chciało to by to już 4 lata temu zmienili... widocznie nie chcą bo to się opłaca....

I to jest niestety cała prawda o pracownikach świadczeń rodzinnych. Te całe dyskusje, próby przekonania do używania mózgu. Po co to wszystko? Tylko sranie w majtki ze strachu. eech