Napisano: 25 sie 2015, 21:14
a teraz oczytajmy co pisze Emilka:
"Odmienność koncepcji jak choćby rozwiązywania konfliktów,odmienność kultury i religii, tak skrajnej, zbierze żniwo niewątpliwie a pewne zdarzenia są kwestią czasu i są nieuchronne ,chciałeś powiedzieć. Emilka..mówisz dalej..godzić się na to by bezwarunkowo przystać i zaakceptować aktualne zamiary przyjęcia jak choćby Muzułmanów- bezkrytycznie..byłoby naiwnością. Problem polega na tym, że prędzej czy później stanęlibyśmy przed kwestią legalizacji ich prawa, np legalizacji nakazu poligamii. Wprowadzić do kodeksu rodzinnego ? oznaczałoby koniec pewnego porządku i harmonii dla nas..- odmowa grozi odwetem z ich strony. To można przewidzieć. Główne meritum brzmi' Rzecz cała obija się o strach ..uzasadniony - bo to lęk przed utratą człowieczeństwa, bowiem z koncepcji egzystencji jaką reprezentują wynika , że 21 wiek będą chcieli przenieść do muzułmańskiego średniowiecza czyli do VII wieku po Chrystusie . To oznacza upadek cywilizacji europejskiej.
Tak??
ps. Więc nie rozumiem tych głupkowatych linków, tandetnych tytułów na HP., " Gwałt,!! zjedli, objedli..barbarzyństwo, wykończą nas, !! zabili,.itd..jak by nikt nie zrozumiał wykładni o argumenty - tak po ludzku i normalnie".
Chaos, chaos, chaos. Zero treści. Zero zrozumienia problemu. Rozumie, że język polski nie został jeszcze dobrze przyswojony.
Tak na marginesie jak twoi rodacy z Litwy traktują swoje mniejszości? Nie jest ci wstyd za nich? Chcesz Polaków pouczać a we własnym domu śmierdzi. Nie uczciwej milczeć?