Przeciek z MPiPS - Świadczenia rodzinne

[123kumorek]

Prawdopodobnie wyciekło z MPiPS i można sądzić ,że wszystko jest już gotowe. Tylko dlaczego projekt jest trzymany w tak wielkiej tajemnicy?

Projekt nowelizacji ustawy o świadczeniach pielęgnacyjnych zakłada, że:
Wraca świadczenie pielęgnacyjne dla wszystkich.
Będą je dostawać zarówno rodzice niepełnosprawnych dzieci, jak i opiekunowie niepełnosprawnych dorosłych. Opiekun będzie musiał złożyć wniosek od ośrodka pomocy społecznej lub gminy. Stamtąd jego wniosek trafi do wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności. Zespół będzie miał 30 dni (w uzasadnionych przypadkach 60 dni) na wydanie opinii, czy podopieczny rzeczywiście wymaga stałej opieki.
Zostanie wprowadzone kryterium dochodowe 1000 zł na osobę.
Opiekun dostanie świadczenie zarówno wtedy, gdy zrezygnuje z pracy, by zająć się najbliższą osobą, jak i wtedy, gdy zatrudnienia w ogóle nie podejmie.
Wysokość wsparcia dla opiekuna będzie zależała od stopnia niepełnosprawności podopiecznego, zakresu opieki, jaką należy go otoczyć i wieku dziecka (wyższa do pełnoletności niższa po przekroczeniu 18 lat dziecka).
Proponuje się rodzicom pełnoletnich niepełnosprawnych dzieci od urodzenia zmniejszenie kwoty z 1300 zł w 2016 roku do kwoty 800 zł w 2017 roku.
Wartość świadczenia będzie uzależniona od stopnia niepełnosprawności, określanego w pięciostopniowej skali przez wojewódzkie zespoły ds. orzekania o niepełnosprawności. przy czym stopień pierwszy to najlżejsza niepełnosprawność.
Jeśli okaże się, że niepełnosprawne dziecko potrafi wykonać samodzielnie wiele czynności, wówczas jego opiekun może nie otrzymać takiej jak teraz pomocy materialnej.
Myślę, że dzięki wprowadzeniu nowej ustawy o świadczeniach pielęgnacyjnych rząd zdobędzie wiele dodatkowych funduszy, wiele też dzieci zostanie uzdrowionych i wielu rodziców, opiekunów straci świadczenie pielęgnacyjne, zostanie bez potrzebnego wsparcia.
Ciekawe, jak pomysł ministerstwa w/s zmiany ustawy będzie rozpatrywany w stosunku do osób z niepełnosprawnością umysłową….? Czy o stopniu niepełnosprawności dzieci i osób niepełnosprawnych umysłowo orzekać będą osoby, zespoły wykwalifikowane…psychologowie i pedagodzy specjalni?
Czy kryteria oceny niepełnosprawności w projekcie nowelizacji ustawy o świadczeniach pielęgnacyjnych uwzględniają niepełnosprawność fizyczną i intelektualną…?
Świadczenie pielęgnacyjne będzie przyznawane nie dłużej niż na czas ważności decyzji określającej stopień niepełnosprawności podopiecznego i zakres opieki
nad nim.
Opiekun będzie się musiał liczyć z kontrolami, które będą przeprowadzane obowiązkowo raz na pół roku albo częściej, jeśli urzędnicy nabiorą podejrzeń, że opieka wykonywana jest niewłaściwie. Jeśli opiekun odmówi przeprowadzenia kontroli albo będzie ją utrudniał, wypłacanie świadczenia może zostać wstrzymane lub może ono zostać całkowicie odebrane.
Uwaga! Resort pracy postanowił uregulować kwestię prawa rolników do świadczenia. Aby otrzymać wsparcie, rolnik, jego małżonek lub domownik będzie musiał zrezygnować z prowadzenia gospodarstwa i pracy w nim, co potwierdzi oświadczeniem na piśmie pod rygorem odpowiedzialności karnej.
Opiekunowie, którzy już teraz pobierają świadczenie pielęgnacyjne lub specjalny zasiłek opiekuńczy, zachowają do nich prawo do czasu trwania ważności decyzji (rodzice niepełnosprawnych dzieci w większości wypadków bezterminowo …???). Nie przeszkadza to jednak, by złożyli nowy wniosek i ubiegali się o wsparcie na nowych gorszych dla niech zasadach.
Masakra!!!!
Projekt jest obecnie w uzgodnieniach międzyresortowych.
Źródło: Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej
P
27 lutego 2015 r. Projekt nowelizacji ustawy o świadczeniu pielęgnacyjnym

[Krzysiek]

Żadna nowość trąbią o tym od miesiąca

[m&m]

Odgrzany stary kotlet, tyle , ze w wyniku ponownego odgrzewania nasiąknięty bardziej tłuszczem w postaci kryterium dochodowego. A to go czyni niezjadliwym.

[OBSERWATOR2]

Odgrzany stary kotlet, tyle , ze w wyniku ponownego odgrzewania nasiąknięty bardziej tłuszczem w postaci kryterium dochodowego. A to go czyni niezjadliwym.

Wiadomo było że wcześniej czy później w wyniku oburzenia samych opiekunów na ustawę sprzyjającą dużym nadużyciom, zostanie wprowadzona skala niesamodzielności jako najbardziej sprawiedliwe rozwiązanie,eliminujące nieuczciwych beneficjentów zarazem doceniające najbardziej zaangażowanych.Mogło to nastąpić już od początku 2014,ale się nie chciało.To za to wkrótce będzie co miało być, ale z dodatkową wisienką na torcie.I bardzo dobrze chciwy traci dwa razy.Powinni jeszcze unieważnić wszystkim prawa nabyte .

[krewetka]

Dokładnie,każdy z nas wie że przeciwni skali to korzystający z dobrodziejstw bublowatej ustawy pseudo opiekunowie.

[m&m]

Nie mam nic przeciwko skalowaniu. U mnie kontrole mogą siedzieć na okrągło dzień i noc. Ale niedorzecznym dla mnie jest kryterium dochodowe, które zaprzecza racjonalności rozwiązań. I tak jak dzisiaj wnuczek/wnuczka może mieć zarówno świadczenie jak i ubezpieczenie sprawując opiekę nad samodzielną babcią/ dziadkiem, a córka/syn sprawujący nad całkowicie niesamodzielnym rodzicem, sprawując te opiekę pozostawać bez niczego, tak i te rozwiązania doprowadzą do takich absurdalnych rozwiązań. Wsparcie i ubezpieczenie będzie mogło sie należec przy sprawowaniu najmniejszego zakresu opieki, gdy tymczasem mogą nie przysługiwać przy większych zakresach, w tym w najcięższych stanach i to przy bardzo niewielkich różnicach kwotowych.
Wątpię czy w jakimkolwiek innym cywilizowanym kraju takie niedorzeczne rozwiązania mają miejsce.

[Iks]

Wątpię czy w jakimkolwiek innym cywilizowanym kraju takie niedorzeczne rozwiązania mają miejsce.

Droga wolna! Teraz już nawet paszportu nie trzeba mieć.

[Romcio]

Kryterium dochodowe-,,wisienka na torcie"

[Kati@]

Wątpię czy w jakimkolwiek innym cywilizowanym kraju takie niedorzeczne rozwiązania mają miejsce.

Droga wolna! Teraz już nawet paszportu nie trzeba mieć.

Iks popraw się stajesz się złośliwy
co do kryterium, może być ale dużo wyższe

[m&m]

Człowieku, ja swojego niepełnosprawnego nie jestem w stanie przez metr przedzwigać, a ty mi proponujesz do innego kraju.
Płacę podatki w tym kraju, to i oczekują od niego racjonalnych rozwiązań, a nie żeby bubel bubla bublem poganiał.