Przeciek z MPiPS - Świadczenia rodzinne

[Gość]

Nie raz i nie dwa, ktoś na tym forum pisał, że przed stukaniem w klawiaturę, najpierw trzeba pomyśleć. Dopiero potem pisać. Nigdy odwrotnie, bo skutek widać w powyższych wpisach. Ktoś zrobił sobie jaja, a "filozofowie" podłapali temat. Dobrej dalszej zabawy. Życzę i pozdrawiam. Pa.

Ja też się dołączam. Miłej zabawy wszystkim życzę przy sobocie.

[m&m]

Danka nadużycia sa w jednej i drugiej grupie. I nie wmówisz mi, ze dziecko np. z taką cukrzycą jest niezdolne do samodzielnej egzystencji. A tych chorób na pewno znalazło by sie więcej. Do takiego naduzycia mozna by było z powodzeniem zaliczyc rodzica pobierającego swiadczenie, a mającego przez cały roboczy tydzien dziecko w ośrodku szkolno wychowawczym.i w takich przypadkach świadczenie staje się co miesięczną wypłata rekompensaty za posiadanie chorego dziecka.

[m&m]

mamonka a cóz ci przeszkadza, że ktos sobie porozmawia o pewnych kwestiach.
I każdy ma swiadomość , ze poważnie to dopiero będzie mozna potraktowac projekt, ale który ukaże sie na stronie MPiPS.

[Margaret]

Po wprowadzeniu ustawy, po skalowaniu i wprowadzeniu kryterium okaże się w której grupie opiekunów było więcej oszustów. Wtedy czarno na białym będzie widać ilu faktycznie pozostanie. Rząd na pewno wyjdzie na swoje.

[gościu2]

Nie raz i nie dwa, ktoś na tym forum pisał, że przed stukaniem w klawiaturę, najpierw trzeba pomyśleć. Dopiero potem pisać. Nigdy odwrotnie, bo skutek widać w powyższych wpisach. Ktoś zrobił sobie jaja, a "filozofowie" podłapali temat. Dobrej dalszej zabawy. Życzę i pozdrawiam. Pa.

Ja też się dołączam. Miłej zabawy wszystkim życzę przy sobocie.

100% racji. Ale z zabawą mam wątpliwości.

[Kati@]

Po wprowadzeniu ustawy, po skalowaniu i wprowadzeniu kryterium okaże się w której grupie opiekunów było więcej oszustów. Wtedy czarno na białym będzie widać ilu faktycznie pozostanie. Rząd na pewno wyjdzie na swoje.

taka ustawa, dlaczego nazywasz ludzi, którzy otrzymali świadczenie w imię prawa - oszustami i jak wprowadzenie kryterium może to wyłapać, to co ci co minimalnie przekroczą to oszuści?

[Margaret]

Po wprowadzeniu ustawy, po skalowaniu i wprowadzeniu kryterium okaże się w której grupie opiekunów było więcej oszustów. Wtedy czarno na białym będzie widać ilu faktycznie pozostanie. Rząd na pewno wyjdzie na swoje.

taka ustawa, dlaczego nazywasz ludzi, którzy otrzymali świadczenie w imię prawa - oszustami i jak wprowadzenie kryterium może to wyłapać, to co ci co minimalnie przekroczą to oszuści?

A jak byli nazywani, również przez przedstawicieli ministerstwa , opiekunowie dorosłych niepełnosprawnych , którym bezprawnie odebrano świadczenie pielęgnacyjne , również było one przyznane zgodnie z prawem. Ile tzw. Wykluczeni Opiekunowie się nawalczyli, aby odzyskać namiastkę tego świadczenia. Ile razy byli nazywani oszustami? Do dzisiaj nie jest ujawniony przysłowiowy "wnuczek". I to jest w porządku?

[Kati@]

to Ty to pisałaś ironicznie czy na poważnie? bo nie rozumiem

[Margaret]

Oczywiście, że ironicznie, ba jak można tak nazywać ludzi, już i tak pokrzwdzonych przez los. Szczuć, napuszczać jedną grupę na drugą, zamiast znaleźć wyjście z tej trudnej sytuacji, którą MPiPS samo sobie zgotowało a przy okazji i wszystkim opiekunom.

[ania3]

Oczywiście, że ironicznie, ba jak można tak nazywać ludzi, już i tak pokrzwdzonych przez los. Szczuć, napuszczać jedną grupę na drugą, zamiast znaleźć wyjście z tej trudnej sytuacji, którą MPiPS samo sobie zgotowało a przy okazji i wszystkim opiekunom.

Dokładnie to ministerstwo zgotowało ten koszmar OPIEKUNOM, tworząc bodajże w 2008r potwornego bubla dającego nieograniczone możliwości w wyłudzaniu świadczeń.Opiekunowie nie mogą być odpowiednio wynagradzani, gdyż znaczna część środków trafia do pseudo opiekunów wykorzystujących bez skrupułów fatalną ustawę.Czy ktoś sprawuje 24godz opiekę czy 2godzinną, czy jej nie sprawuje w ogóle- w grupie opiekunów dorosłych otrzymuje 520zł.Co gorsze są też i tacy co nie odstępują od łóżek podopiecznych i nie dostają nic, gdyż przekraczają próg dochodowy.To jest naprawdę niespotykany w innych cywilizowanych krajach SKANDAL!!!Dlatego należy zrobić całkowitą czystkę.Unieważnić wszystkie decyzje i prawa nabyte.Zrobić bez podziałów jedną czytelną ustawę dla opiekunów bez podziałów,a jedynym kryterium-stopnie niesamodzielności i od nich uzależnione wysokość świadczeń.