SZKOLENIA

[angoc]

Meandry lub granice ksenofobii i dyskryminacji

Ta sprawa ma szerszy kontekst, bardzo szeroki, wieloaspektowy wymiar. Od wielu tygodni pojawiają się w mediach doniesienia o aktach agresji/przemocy, których sprawcami są ONI… Państwo Islamskie, uchodźcy z Syrii, emigranci z kręgu kultury Islamu, którzy są już w krajach europejskich lub właśnie starają się na terytorium tych krajów dostać. W gronie tych uchodźców/emigrantów jest również grupa chrześcijan oraz wyznawców innych wyznań. Jakie powinno być stanowisko, jaka powinna być reakcja pracowników socjalnych wobec eskalacji zachowań/postaw ksenofobicznych wobec osób odmiennych kulturowo-wyznaniowo? Czy pracownicy socjalni powinni zachować neutralność -pomagać każdemu bez względu na jego wyznanie, przekonania oraz inne preferencje? Dylemat - jak im pomagać, czy pomagać, skoro ONI są źli? Czy wszyscy ONI są źli? Jakie powinny być profesjonalne reakcje pracowników socjalnych w powyższej kwestii? Mój wpis „Też byliśmy uchodźcami!” jest próbą zwrócenia uwagi na sprawę pomagania ludziom w sytuacjach ekstremalnych, nietypowych… To co się teraz dzieje jest właśnie taką ekstremalną, nietypową sytuacją.

Mój komentarz w FB grupie https://www.facebook.com/groups/pomoc.spoleczna

[MenelAos]

Mam poczucie profesyjnej odpowiedzialnosci wylacznie za własnych meneli. Bialych, czarnych i bezowych ale WLASNYCH.

[angoc]

Dobrze, abyś miał/miała poczucie "odpowiedzialności" również za innych mieszkańców tej planety - szczególnie tych, którzy potrzebują pomocy/opieki.

[MenelAos]

Tymi innymi niech sie zajma misjonarze, wolontariusze i inni pozbawieni instynktu samozachowawczego fanatycy. Albo Kapitan Planeta i Planetarianie!
Pracownicy socjalni to nie idioci i potrafia dostrzec zarowno przyczyne jak i skutki masowej emigracji w celu islamizacji Europy. Skutki ktore poniosa oni sami i ich rodziny. Nie ma na to przyzwolenia! Kazdy rozsadny czlowiek jest w stanie ocenic czym jest pomaganie jakiejs grupce uciekajacych przed wojna osob a czym innym utrzymywanie hord najeźdzców wrogich nam kulturowo i religijnie. Romskie koczowiska nad ktorymi system pomocy spolecznej wogole nie panuje to pikus w porownaniu z gettami stworzonymi przez islamistow gdzie nawet policja nie wchodzi. Jak ktos juz napisal to preludium wojny - wojny o zasoby, ziemie, wojny obyczajowej i religijnej. W obliczu tej wojny bede dbal o bezpieczenstwo, dobrobyt i prace dla najblizszych i rodakow a nie obcych. Całej Afryki nie zbawisz agnoc a wlasnie cala Afryka sie tu wybiera.

[Allahu Akbar]

"Allahu Akbar"! wykrzykują nielegalni imigranci w obozie na Węgrzech.

https://www.youtube.com/watch?v=SJ0CfOi4tYM

[de Charette]

Agnoc - pomagajmy im w ich świecie. Przyjmowanie ich do naszego świata to tworzenie nowych problemów a nie rozwiązywanie starych.

[de Charette]

a tak na marginesie czy mamy też pomagać/przyjmować tych, którzy na łodziach wyrzucają chrześcijan do morza? Wyrzucają i mordują całe rodziny? Może im mamy jeszcze order dać? Czy naszym obowiązkiem nie jest przypadkiem ochrona chrześcijan/ateistów (w jednym z krajów uznano ateizm za terroryzm) a nie tylko przyjmowanie muzułmanów?
Czy przyjmując ich do nas (zamiast odsyłać z powrotem i tam pomagać) nie zachęcamy ich do przybywania do nas i ryzykowania życia? Czy nie niszczymy podstaw ich kraju (podstaw ekonomicznych, ludnościowych)?
Zastanów się.

[Emilka.]

Elmer, Menel Aos .. to typowy przykład tzw: myślenia grupowego (groupthink) - co oznacza, że na forum tworzą dość spójną grupę. Wcielając się w rolę strażników umysłu, jednomyślności, stereotypowego widzenia wroga, cenzurują poglądy innych, racjonalizując swoje działanie.
Muzułmanie, emigranci, uchodźcy są głównym tematem zainteresowania w internecie. Prawdziwą plagą jest powielanie plotek i kłamstw wymieszanych z faktami.Odczuwam presję - wzywającą do odpowiedzialności zbiorowej.O Muzułmanach mówimy nie jak o ludziach ale anonimowej grupie, jest jeszcze gorzej kiedy robimy z nich dewiantów seksualnych- wszystkich ( pedofilia, zoofilia, gwałty na Europejkach) . MNie niepokoi dehumanizacja,( to forum pracowników socjalnych, pomagających -) tymczasem przypisujemy Muzułmanom cechy zwierzęce. Tak nie tworzy się dyskusja, tylko twory, niebezpieczne zjawisko- mowa nienawiści. Świat się zmienia- zmiany będą globalne. To wyzwanie dla nas wszystkich. Pytanie o schemat myślenia? lateralne, jak pisałam, czy bezkrytyczne, zawężone do postrzegania problemu z jednej perspektywy, swoich ram i norm.

[MenelAos]

Przypisujemy muzulmanom cechy zwierzece bo zachowuja sie jak zwierzeta. Czlowiek w XXI wieku nie kamieniuje innych za seksualne upodobania, nie urzyna głów oponentom, nie obcina rak za wyznawanie innej religii, nie niszczy bezcennych zabytkow starozytnej kultury. Dzikusy, barbarzyncy i prymitywy powinny zostac tam gdzie sa - w dziczy.

[Emilka.]

Czlowiek w XXI wieku nie kamieniuje innych za seksualne upodobania

"Pozdrowienia z Korei północnej ..XXI wieku "
W więzieniach Korei płn.- do dzisiaj... kobietom w bardzo zaawansowanej ciąży podaje się zatrutą kapustę ( testują środek chemiczny ). Ta je ją z przerażeniem i kona na oczach oprawców.
Jeśli jest w ciąży z cudzoziemcem - ma przerąbana , oględnie mówiąc. Płaczące dziecko przytrzymują w misce z wodą i po chwili nie płacze, zazwyczaj każą to robić matce. Aborcja przymusowa to również środki chemiczne i bicie po miednicy..
Proszę wybaczyć..Proszę Pana o czym my mówimy ? Znam roczny raport 2014/2015 Amnesty International.
Interesuje mnie kwestia sytuacji uchodźców - nie charakterystyka bojówki Państwa Islamskiego.
Dzikusy, prymitywy ..jak pan pisze są jeszcze w 160 krajach ( Czechy, Białoruś, USA, Egipt, Grecja, Meksyk ..) przemoc, dyskryminacja, tortury, łamanie praw człowieka..